altrove, purchè non qui
rai news24, unico esempio di testata giornalistica decente (canale 506 di sky)
perché all’estero ridono tanto e quasi non capiscono come faccia l’italia a sopportare l’italiano piccolo vecchio libidinoso e addirittura offrirgli la guida?
Cerco di darne una spiegazione semplificata e riassumere il concetto in due punti (è sorprendentemente formativo osservare come siamo visti all’estero).
1) In ogni paese esistono tv e gossip. Ma solo nel nostro la fusione dei due passatempi serve a determinare l’opinione pubblica (o presunta tale). Da sempre ovunque la pubblica opinione si forma e si modifica come somma dell’agire sociale di numerosi attori: insegnanti, intellettuali, politici, artisti, comici, organizzazioni di persone normali…Tutto da noi dipende invece soltanto dalla tv. La pubblicità, quindi i soldi, l’economia, i giornali che sono tutti neotelevisivi ed è sintomatico che un redattore venga rimosso perché definisce “i soliti quattro gatti” i presenziatori dell’angelus del papa. La prova che non puoi dire la verità, perché per definizione la tv è fiction. L’esito è preoccupante. I libri più letti? Le nefandezze di corona, le barzellette di totti, le ricette di suor germana. E azzardo un oroscopo, le gesta erotiche di daddario-papi.
2) A ciò si aggiunge che l’italia è un paese autarchico in fatto di media, come diretta conseguenza del primo punto: possiamo parlare solo noi di noi stessi idolatrando il nostro paese come se il mondo fosse italiacentrico. I migliori artisti, letterati, cervelli, ricercatori, la meglio musica, scuola, scienza….sono altrove. Eppure noi non volgiamo mai lo sguardo verso organizzazioni migliori, soluzioni più efficaci oltreconfine. E in un mondo veloce come questo rifiutare la ricchezza del dibattito allargato non significa immobilità, ma regredire e decadere.
Esempio gabbie salariali. Il tema è stato trattato come fosse gossip. Il ricco premier ha arricchito la nuvola di polvere che sta gettando in faccia al paese con questa sabbia recente: redditi più alti al nord, per rabbonire la Lega. Finimondo di sindacati, confindustria, opposizione e gente comune. Ma come! Europa unità, politica comune, stessa moneta e vogliamo dare due corsi legali differenziati ai redditi all’interno di in uno stesso paese? Come se tra l’altro il nord che decide, contratta, stabilisce, consuma e produce di più non fosse già privilegiato nella gara ai redditi più alti? Come se avessimo bisogno di sommare una fuga di cervelli verso l’estero ad un esodo dei migliori verso il denaro interno?
Risultato? Da novella2000: “Ho scherzato, come al solito avete frainteso, mai detto di essere favorevole alle gabbie…”
Perché non facciamo un sondaggio per capire se davvero la gente crede che secondo i sondaggi sto tizio ha il 70 % dei consensi? So ndaggi, miga vangeli.
PS non è un caso che in Europa siamo linguisticamente recalcitranti. Refrattari e ostili verso altre lingue, più di ogni altro ignoranti d’inglesitudine. Conoscere bene una seconda lingua significa possedere un codice che qualifica una comunicazione adeguata con chi è diverso o lontano da te. Noi stiamo finendo con l’essere lontani da noi stessi, con seminsegnanti che danno l’esame di lombardo invece che insegnare l’inglese.